但不可持续的商业模式，最终还是在中国市场败退。 二、价格战的两个逻辑：规模和竞争 不同的角色和场景，塑造了不同走向的价格战。但归根到底，公司打价格战的内在驱动力主要是两项：规模和竞争。 规模驱动，指的应，优化成本，让原本不易承受的“低价”变得可承受。
竞争驱动则指的是，公司希望用低价扩大份额，进而在竞争中取得胜果。这两种驱动力往往会交织着一起出现。 对于新玩家来说，价格战是通向规模效应的快捷路径。
拼多多和极兔，都是“靠便宜迅速做大规模，进而走通扭亏的路径 伊朗电话号码 ”的例子。 为了做“百亿补贴”，拼多多早期花了很多钱。年第一季度，拼多多光是销售及市场费用（亿元，主要用于广告和商品直接补贴）就超过了总营收。
但烧钱换来了正向结果，“百亿补贴”成了超级入口，更多经 阿富汗 电话号码列表 销商愿意入局，拼多多获得了多元货源供给，也不再需要完全自己出钱补贴，配合抽佣等变现手段，曾经拖累财务表现的项目成了变现的重要资产。
极兔在中国也上演了类似的故事。 作为行业后来者，极兔年进入中国市场，靠低价战术搅动行业，进而收购了百世集团在中国的快递业务和顺丰旗下的电商快递公司丰网。用烧钱的方式，极兔中国迅速起量，在做大规模的过程中优化经营。
2023年，极兔在中国市场的市占率达极兔中国毛利率为，经调整万美元。公司对于财务指标优化的解释是：单票收入保持稳定，而单票成本持续下降。 新玩家可以用价格战通往规模效应，反过来，已经具备规模效应的玩家也可以用价格战逼退对手。
2023年，特斯拉发动价格战，比亚迪等国产车企迅速跟进，行业价格内卷白热化。目前，尽管车企仍深陷价格战中，行业新格局尚未清晰，但那些未形成可观规模且资金弹药不足的车企，已经在价格战中被赶下牌桌。 类似的，以瑞幸、库迪、奈雪等为代表的咖啡茶饮品牌，近年靠“9块9”低价营销快速扩大份额。业内中小品牌因此承压，行业持续
